饭圈乱象是什么趣味今日八卦文娱圈头条则娱圈秘闻文娱圈有
舆论焦点
文娱业存正在的旨趣，是让公家笑意。但实际的文娱圈却风行愚笑。此日的公家很才干，文娱圈里的明星并却不高深。搜狐文娱视线很玩赏如许一个与实际文娱圈形态拥有高度闭连性的笑剧界说：“一私人从茅厕里出来，忘了闭“水库门”，这对他私人来说，是个悲剧；对观多来说却是笑剧”。是以，咱们力争用“笑剧的眼力”来看文娱圈的扮演，无论他们以“愚”取胜，仍旧以真正的艺术取胜。咱们更接待后者。
今天，有名导演黄健中被卷入“性丑闻”掀起了轩然。这是继张铁林“皇阿玛”事变张俊以赵安贿赂受贿之后，文娱圈中的又一齐“性行贿”事变。实情上，从2003年文娱圈中的几举事变看来，不妨决定地说性行贿仍然是文娱圈里的一种不良风俗了。而有些人正好应用这种“潜原则”来下套，从而到达我方的阴谋。
当越来越多的女艺员把这种风俗算作端正之后，那么这种端正的存正在及漫溢，就体会味着全部文娱圈的人的德性都受到质疑。除两边当事人以表，咱们的文娱圈岂非不该反思一下吗？咱们的演艺德性何正在？咱们的艺术请求何正在？[网友评论]
黄健中的“性丑闻”事变与张铁林的“易”事变有着雷同之处。两件事都是“女主角”主动向媒体公然“性丑闻”。况且两位“女主角”的动机和主意也大致相似。
对一个急于走红成名的女艺员来说，正在美女如云的演艺圈里露头露脸方今越来越难了。而恰是驰名难，成名更难的近况，让女艺员们使尽混身解数，来渴求崭露头角的时机，这个中就网罗性行贿。
2003年12月初，女艺员张钰向多家媒体声称她手头具有两盒灌音带和其他闭连的证据，可能证实有名导演黄健中正在2002年6月1日，正在黄的家中当着她的面与她的一位“朋侪”幼霞产生了性闭联。张钰说，公然此事是因黄健中正在之后的一年多内没有给她布置脚色。[
2003年6月28日下昼，成都女歌手周璇为我方的幼说《绝爱》举办签售举止时，陡然自曝令人震恐的秘闻：当她去北京邀请一个以演天子驰名的影视大腕来蓉接受签售的嘉宾时，对方提出以性做来往，被她予以拒绝。
黄健中如许阐明不必张钰的源由：最先定什么样的艺员并不是统统正在导演私人，况且认为她仍旧正在威逼。
比拟之下，卷入“易”事变的张铁林却将27岁的女歌手周璇、成都商报社以侵袭信用罪一并告上了法庭，请求被告抵偿100万元心灵牺牲费。[全文]
一、我常日喝五六瓶啤酒属于幼菜一碟，但和张钰正在民宝暖锅城用饭时，喝了两瓶啤酒就发轫表情模糊，我统统不记得那天产生了什么；
二、借使真的产生了张钰所说的那些事，我会向机闭上作检讨，负担通盘职守，况且我恋人已大白了这件事；
三、虽然张钰曾用所谓2002年6月1日的灌音带劫持过我，可是我仍旧要劝她学好，劫持是绝对不会得逞的，黄健中不怕威逼；
黄健中被卷入“性丑闻”正在文娱圈中惹起了寻常闭切，相闭文娱圈“潜原则”的话题，成为人们斟酌的主旨。“圈”中的艺人也纷纷宣告了我方的主张，可能说是各执一词吧！
黄健中夫人仍然大白此事了，她的立场很顽强，顽强不招呼这种人。“黄教练这一辈子做人清洁白白，年青的岁月没传出过任何绯闻，没念到到老了竟然碰到如许的陷坑，咱们不答应正在这种事务上多纠葛”。
昨天，记者采访了张纪中，他说：这个女人很坏的，很恐怖。我念起来了，她正在咱们的《蓝色妖姬》里演过一个公共艺员，当时就用这个手腕坑过一私人，闹过这事。黄健中，他根基不不妨做这种事。
目前行业内有良多不典范的东西被人拿来行为急功近利的用具，这是咱们顽强抵造的，由于这会最终蹂躏这个行业。照我看来，目前文娱圈的题目也不是这个行业所独有的，正在国度开展的新阶段，各个行业都面对着行业自律的题目，网罗媒体行业自律。
正在文娱圈谋划多年的有名词人洛兵，洛兵展现迩来演艺圈接二连三爆出的八卦，仍然超越以往老例的遐念。洛兵盼望通过他所亲自履历的几件事务，描述出中国文娱圈存正在的极少近况。
北京有名影视剧导演于敏30日向媒体大曝猛料，说“灌音带丑闻”女主角张钰根基没演过什么女主角，也不是北京影戏学院的学生；别的，张还曾像劫持黄健中那样劫持过另一副导演。他说之是以要披露这些黑幕，重假若出于公理。
高晓松我方从当告白导演到现正在仍然有10年时候了，正在这个圈子也算浸淫已久，他并不以为“易”如许的事务正在圈子里很广博。并展现：“10年来起码我一贯没有际遇过如许的事务，借使像别人遐念的那样，和导演睡一觉就能成明星，那还不乱套了？那不都成了明星了？”
正在商量性行贿是不是文娱圈里的一个端正之前，毫无疑义，“性行贿”正在文娱圈仍然变成风俗，当越来越多的女艺员靠“性行贿”到达了各自的主意后，“性行贿”就成了一种妙技。这时，对文娱圈的权威人士来说，当他们发明依附手中权利可能取得性好处的岁月，恶性轮回下来，便是你行贿我就给你好处，反之，则不成贿便无好处——端正便由此变成了。
再看看张钰的说法，“这还用说吗？圈里都是如许。这种端正大多都是心照不宣的。再说，我能正在上床前问他，是不是上了床就能用我？这也太好笑了。” 张钰以为上床是上戏的“须要”打算，是圈里的端正，即使黄健中事前过后从没有向她提过雷同请求，更没有昭示来往这一说，但上床是行为上戏前期的一个“须要”打算事情，一个行内端正，她不得不遵从。
黄健中“性丑闻”事变尚无定论，但人们对文娱圈这种端正的猜想决不是空穴来风，无风不起浪，无事不生非，搅得文娱圈丑闻连连的性行贿端正，让人不禁要质问文娱圈的演艺人士：导演，你的导筒为什么老是指着人家的床？女艺员，为了演艺工作，你贡献的是艺术仍旧身体？
“易”到底不是圈中的“端正”？黄健中是还被委屈？张钰是不是受害着？咱们来听听网友的评论吧！
搜狐网友 ：无论张姑娘念驰名仍旧脑羞成怒陈述实情本相，我认为以一个幼女子的身份勇于面临多人仍旧必要胆识的，无论张人品怎样，引出演艺圈龌龃来往，起码对待降低中国人的德性认识和还多人知情权是值得钦佩的。
搜狐网友：张一某：黄连续正在回避,其扬言“记不真切”很是好笑。对待这种事务有便是有，没有就没有，如许措词便是间接认可。当然他也只要如许解答，由于人家手里有证据。 至于张姑娘，固然做法卑劣，但借使不必这中卑劣妙技，咱们此日有若何能看到如许的音信。
搜狐网友：s：许晴说得很好：“我认为仍旧大家遴选存在式样的分歧，正在这个圈子里，遴选一种式样就肯定要负担它带来的后果，是很公允的。”
是以黄健中假若做了的话，也就不要费心别人拿出来说。尽管对方是为了炒做，那也是黄导我方给了人家可能炒做的东西，是以也就不要有什么多说了，多说也只会是此地无银三百两。
搜狐网友：本来影视圈里的这种黑幕已是未公然的奥密罢了，高晓松说：“不是睡一觉就能当上明星的”本来也有事理，正如“走后门”未必肯定能办成是相通，这只可申明一个女艺员除了合适的“公闭举止”以表，还要有好的才气和演技，但这毫不行申明这种不荣耀的作为不存正在，岂非说一个有才干的导演或艺员，其人品就肯定很好吗？需知“德”和“智”绝对是两码事。
